АнтиЭкологический Союз

Движение экологов – путь в бездну

Проблема экологии, несомненно, есть одна из важных проблем человечества. Однако есть люди и организации, которые пытаются использовать эту проблему в собственных целях. Куда и к чему они нас ведут? Не пора ли оказать им решительное противодействие? Не пора ли, в глобальном смысле, начать мыслить по-новому и взглянуть на привычные вещи и понятия под иным углом зрения?

Причудливо порой тасуются смыслы. Слово «экология», если его буквально переводить с греческого, означает всего лишь знание о доме, то есть искусство обустроить свою окружающую среду. К настоящему времени этот термин трансформировался столь сильно, что им стали обозначать все относящееся к защите всяческих зверушек и растений, коих гнусный человек уничтожает почем зря. Опасность такой интерпретации заключается в том, что у людей возникает мнимый комплекс вины перед тем, что принято именовать природой (к сути этого термина мы еще вернемся). В результате наиболее впечатлительных молодых людей люди менее впечатлительные сбивают в банды защитников природы, называют их зелеными и отправляют на очередную «экологическую» акцию, каждая из которых весьма живописна и истерична. Так вот. Мы утверждаем, что лучше быть коричневым или голубым, чем зеленым.

Пропаганда экологов стала настолько действенной, а их позиции настолько сильны, что все, кто не поддерживает их воззрений, априори чувствуют себя неуютно. Производители продуктов питания, лекарств, мебели, строители домов и т.д. вынуждены оправдываться перед так называемой общественностью из-за того, что различные организации «зеленых» поднимают шум по поводу и без повода. Такое положение явно не нормально, ибо масштабы экологической пропаганды на данный момент несоизмеримы с реальными угрозами для существования человечества. Поэтому мы считаем, что сейчас более чем актуальны решительные меры против «зеленого движения», ибо именно оно ведет человечество к деградации, в конечном счете, к гибели.

В чем заключается концептуальная ошибка современных экологов? В том, что они считают – человек оторвался от природы. На самом деле это в принципе невозможно, ибо человек есть часть природы и все, что он делает, тоже есть проявление природы. Также и техногенная цивилизация, созданная человеком, есть часть природы, быть может, ее наивысшее проявление и даже божественный промысел. Города, которые так не любят экологи как раз и есть зримое проявление наивысшей формы организации природы. Поэтому призывы экологов уходить в леса, жить в норах и целовать травинки есть чистой формы безумие. Ведь даже находясь в стенах городской квартиры, мы уже находимся в природе.

Один из важнейших постулатов «зеленых» - угроза исчезновения некоторых видов флоры и фауны из-за промышленной и иной деятельности человека. Однако мы знаем, что многие виды животных и растений исчезали еще до появления человека на Земле. Это есть естественный эволюционный процесс. Нет смысла плакать о динозаврах. Плакать придется человечеству, если на улицах наших городов появятся такие монстры. Исчезновение некоторых видов в результате деятельности человека не является трагедией, потому что это есть лишь определенные этапы в развитии природы. Стеллерова корова, например, не смогла приспособиться к изменившейся среде обитания, созданной человеком, и вымерла. Однако кошки, собаки, койоты, ленивцы, белые медведи, белки, многие птицы и насекомые научились сосуществовать рядом с homo sapiens, и вымирание им не грозит. Поэтому когда зеленые ратуют за спасение исчезающих видов, они пытаются воспрепятствовать законам природы.

Экологи говорят: животному и даже растению больно, когда его убивают и употребляют в пищу. Но человек употреблял их в пищу и тогда, когда жил в лоне природы в том смысле, как это понимают экологи. И те, кого человек сейчас использует в пищу, имеют больше шансов выжить – их будут разводить, холить и лелеять. Многие виды обеспечили себе экологическую нишу именно таким образом. Мы спасаем тех, кого съедаем.

Один из основных козырей зеленых – заявление о том, что, борясь с загрязнением окружающей среды, они беспокоятся о здоровье человека. Именно это становится тем крючком, на который попадаются многочисленные пассивные сторонники зеленых, которые в различных социологических опросах подтверждают неблагополучность экологической ситуации в своем городе, не понимая, о чем речь. На самом деле стремление оградить человека от каких-либо трудностей, превратить его в «тепличное растение» может привести только к тому, что, столкнувшись с нестандартной экологической ситуацией, он окажется совершенно беспомощным. Таким образом, экологи своей деятельностью подрывают жизнеспособность человека как вида.

Одно из популярных ныне течений в экологии – борьба с «химией». Особенно широкое распространение это борьба получила в медицине. Утверждается, что только лекарства на основе «природных» ингредиентов могут быть полезны, а то, что синтезировано в человеческих лабораториях, изначально ущербно и даже если помогает, то имеет массу противопоказаний. Несостоятельность этих доводов очевидна: химические процессы в растениях и в пробирках протекают по одним и тем же законам, которые установлены природой. Преклонение перед «натуральными» препаратами есть натуральная глупость, которую следует лечить химическими препаратами.

Другая надуманная опасность – страх перед трансгенными продуктами. Мы утверждаем, что такой опасности не существует. Действительно, при создании подобных продуктов возникают модификации видов, которых до сих пор не существовало. Стоит ли этого бояться? Только если вы – человек невежественный. Дело в том, что наиболее близким по своему химическому составу к человеку существом является другой человек. Если исходить из концепции наибольшей пищевой совместимости, нам нужно будет заняться каннибализмом. К счастью, человек может перерабатывать другие виды без вреда для себя. Ведь не боимся же мы, что, съев камбалу, обнаружим у себя рыбий хвост, а после говяжьих котлет у нас вырастут рога. Все белки из любых продуктов, в том числе трансгенных, человеческий организм расщепляет на стандартные аминокислоты, из которых строит свои собственные белки. Поэтому, поддерживая трансгенные исследования, мы выступаем против поедания человека человеком.

Одна из программ «зеленых» - борьба с ядерным и иных оружием, которое, как они утверждают, есть «пороховая бочка» для жизни на Земле. Широко известны акции «зеленых», когда они перегораживают пути поездам, автомобилям перевозящим ядерные компоненты, пытаются блокировать работу военно-космических баз и тому подобное. На самом деле кухонным ножом, как говорится, можно и убить, а можно и хлеб резать. Все зависит от позиции и менталитета человека. С помощью ядерных реакций можно добиться результатов, недостижимых иными методами. Вообще говоря, мы существуем благодаря ядерным реакциям, происходящим на Солнце.

И наконец, мы должны прямо и откровенно заявить: экологическое движение по сути своей является формой современного язычества. Поклонение вековым дубам, общение с дельфинами, рассуждение о чувствах, испытываемых свиньей под ножом мясника, есть проявления этого язычества. Мы не утверждаем, что являемся сторонниками одной из существующих монотеистических религий. Однако эти религии объективно стоят на стороне человека, в отличие от мировоззрений зеленых. Даже атеист вызывает большее уважение, нежели «зеленый» язычник.

Андрей Арбеньев
Станислав Немировский
Алексей Сальников

Обсудить на форуме.
Вы прочитали данные тезисы. Что вы об этом думаете? Приглашаем всех к обсуждению и совместным действиям. Наш адрес: star663@drbit.ru